Tsja

Levende parasol Ayada Kachar (47, Naaldwijk, mogelijk wel op de foto, mogelijk niet, geen idee) had zo extreem veel zin haar kontje te verkopen achter het station van Raqqa dat ze haar kinderen van Abdullah (13) en Safia (14) gezellig meenam. "Daar bleek het verblijf in het Kalifaat al snel een stuk minder paradijselijk dan voorgesteld." Goh nou wat een verrassing weer, er was geen De Ruyter-hagelslag in de supermarkt van Raqqa-Muziekwijk, sterker nog: ER WAS HELEMAAL GEEN HAGELSLAG, er was geeneens een supermarkt, alleen maar lijken, bloed, ellende en kutzooi. Zoon (13) mocht fijn meeknokken met IS en vond natuurlijk de dood, waaraan zijn moeder dus medeplichtig is, en dochterlief trouwde met de Leidse kindernaaier en jihadist Reda Nidalha. Deze Reda Nidalha alias Abu Sumail werd door DICK SCHOOF weer naar Nederland gehaald en Dick Schoof is tegenwoordig... enfin, de cirkel is rond. Zoete broodjes bakken in Allahs Afbakbar kwam Reda (foto) op een celstraf van 4,5 jaar te staan (die is dus alweer vrij) en vandaag was de eerste tussentijdse zitting van de rechtszaak tegen Ayada Kachar, die door justitie wordt aangepakt voor 'een internationaal misdrijf: het inzetten van kinderen onder de 15 jaar voor vijandelijkheden door een gewapende groep'. "Ayada K. heeft zelf nog geen verklaring afgelegd. In de rechtbank brak ze in huilen uit. 'Ik zit hier voor mijn zoon...'" Ja domme Truus, dat noemen ze dus: eigen schuld.

Van de Soldaten van Allah naar spijtoptanten die hoogstens een paar gaarkeukens en ziekenhuizen bemand hebben. Die kennen we inmiddels.

Vooral Reda's zaak belooft een glibberige toestand te worden, 't zit namelijk als volgt. Na zijn vlucht uit IS-gebied via Turkije werd hij aldaar opgepakt én door een Turkse rechtbank tot zes jaar cel veroordeeld voor deelname aan een terroristische organisatie. Na twee jaar werd hij echter pardoes op straat gezet, en mocht hij zijn beroep op vrije voeten afwachten. Die zaak is vorige week door de inzet van Reda’s advocaat Yasar Özdemir eindelijk formeel afgesloten, waardoor nu dus het rechtsprincipe zou gelden dat Reda niet tweemaal voor hetzelfde misdrijf veroordeeld mag worden. Daar bovenop worstelt justitie met het leveren van bewijs dat hij zich daadwerkelijk met gevechtshandelingen bezigt heeft gehouden. 

Internationaal strafrechtbaas Geert-Jan Knoops veegt alle hoop op een veroordeling alvast van tafel. "Een unieke situatie. Als in Turkije het hoger beroep onherroepelijk is, kan justitie hem hier niet meer vervolgen. Als de Turken Reda N. hebben vrijgelaten, dan heeft Nederland dat te accepteren. Het is eigenlijk een kwijtschelding." Voor Oussama geldt eenzelfde verhaal, maar in zijn geval heeft justitie wél een nieuw strafbaar feit gevonden. Hij zou namelijk met een foto geposeerd hebben met het gekruisigde lichaam van een slachtoffer, wat als oorlogsmisdaad aan te merken valt.